F17 見積比較・再見積依頼・見積選定
複数サプライヤから届いた見積回答を横並びで比較し、最適なサプライヤを選定する機能。条件が折り合わない場合は再見積依頼も可能です。
複数サプライヤからの見積回答を一画面で横並び比較できます。
比較できる内容:
- 単価・合計金額(税込/税別)
- 納期
- テンプレートの各内訳項目
- 過去の取引実績・サプライヤ評価
最安値ハイライト: 各項目で最安値のセルが自動的に強調表示されます。
比較の結果、価格や条件が希望に届かない場合、特定のサプライヤに対して再見積依頼を送ることができます。前回の回答を参考情報として共有しながら交渉が可能です。
比較・折衝を経て最終的なサプライヤを選定する操作。選定結果はJ2に記録され、発注書(PO)の自動生成へと続きます。
見積比較表のPDFダウンロード:
依頼者が見積比較表をPDFでダウンロードできる機能(is_pdf_download_for_applicant フラグで有効化)。
関連業務フロー
Section titled “関連業務フロー”| DBカラム | 説明 | デフォルト |
|---|---|---|
is_pdf_download_for_applicant | 依頼者による見積比較表PDFダウンロード | false |
is_est_result_ext_system_linkage | 選定情報の外部システム連携 | false |
関連サービス
Section titled “関連サービス”- バックエンド:
service-buyer-order - Buyer Portal:
src-vbizhw / Buyerモジュール
利用ユーザー
Section titled “利用ユーザー”| ロール | 操作内容 |
|---|---|
| K002(購買担当者) | 見積比較・再見積依頼送付・最終選定 |
| K001(依頼者) | 比較表の参照・PDFダウンロード(オプション) |
課題(before J2)
Section titled “課題(before J2)”ブリヂストンのタイヤ製造ライン向け工具・治具の相見積で、購買担当者の鈴木氏はExcelに各社の価格を手作業で入力して比較表を作成していた。入力ミスで最安値の判定を誤るケースが発生し、最終的な選定理由もメモ書きのみで残っていたため、内部監査の際に根拠を説明できないという問題があった。
J2での解決
Section titled “J2での解決”3社(A社:¥2,800,000 納期14日・B社:¥2,450,000 納期21日・C社:¥3,100,000 納期7日)の見積回答が揃った時点で、J2が自動で横並び比較表を生成。最安値のB社が自動ハイライトされ、鈴木氏は「コスト優先・納期は許容内」というコメントを入力してB社を選定。そのままPOが自動生成された。年間を通じて同様の調達を行った結果、調達コストが3.2%削減された。
flowchart LR
subgraph 見積回答受領
A[A社\n¥2,800,000\n納期14日]
B[B社\n¥2,450,000\n納期21日]
C[C社\n¥3,100,000\n納期7日]
end
A & B & C -->|J2自動集計| CMP[比較表\n最安値ハイライト]
CMP -->|選定コメント入力| SEL[B社選定\nコスト優先・納期許容内]
SEL --> PO[PO自動生成]
- 比較表作成時間ゼロ(J2が見積回答受領後に自動生成)
- 選定の透明性・監査耐性の向上(選定理由がJ2に記録・追跡可能)
- 年間調達コスト3.2%削減(最安値ハイライトによる客観的選定の徹底)
利用シナリオ
Section titled “利用シナリオ”- 3社以上の相見積で、価格・納期を客観的に比較したい案件
- 内部監査・コンプライアンス対応で選定根拠の記録が求められる調達
- 見積比較表の作成・承認プロセスを標準化・自動化したい購買部門
調査チェックリスト
Section titled “調査チェックリスト”- 比較表の表示列カスタマイズの可否
- 再見積依頼の上限回数設定
- 選定後の選定理由・コメントの記録方法
- 外部システム連携(選定結果の送信先)